欢迎光临
新潮科技产品资讯,评测,经验分享

Touch Bar或许真是触摸屏Mac的一种过渡?

乔布斯曾说键盘体验的移动设备是愚蠢的

说实话,对于 Touch Bar 的登场,相信很多机友都会冒出一种想法,那就是苹果的 Mac 产品似乎真的在“触摸屏时代”错失良机,毕竟触摸屏的已经无处不在,无论是移动设备还是 PC,触摸屏差不多就已经是一种标配,苹果的未来应该是触摸不是吗?然而,Mac 为何还是没有配备触摸屏。坦率地说,真的没有人期待触摸屏的 Mac?对于这个问题我们大可来探讨一波。

早在 2007 年的时候,是什么让 iPhone 在与所谓的智能手机较量中如此与众不同?那就是触摸屏,对不对?相比之下,其他智能手机厂商的反应很慢,或者完全无动于衷。因此他们很多市面上在售的机子,统统被乔布斯列入了“愚蠢的手机”名单中,因为这些机子采用的还是传统实体键盘的设计,毫无革新可言。相比之下,触摸屏成为了 iPhone 交互体验的核心部分,全屏都能触摸,无论是什么人上手都能轻松点触操作,完全不需要看任何说明书。

说到智能手机所附带的说明书,早期 Windows Mobile,还有 BlackBerry 等那些为实体按键设计的系统,不少购机的消费者,若不仔细阅读说明书的话,上手还真的没那么快。而 iPhone 则不需要,苹果配色直观的导航和简洁的界面,几乎所有人都能够上手即用,并完全体验到其中的乐趣。

说实话,对于 Touch Bar 的登场,相信很多锋友都会冒出一种想法,那就是苹果的 Mac 产品似乎真的在“触摸屏时代”错失良机,毕竟触摸屏的已经无处不在,无论是移动设备还是 PC,触摸屏差不多就已经是一种标配,苹果的未来应该是触摸不是吗?然而,Mac 为何还是没有配备触摸屏。坦率地说,真的没有人期待触摸屏的 Mac?对于这个问题我们大可来探讨一波。

早在 2007 年的时候,是什么让 iPhone 在与所谓的智能手机较量中如此与众不同?那就是触摸屏,对不对?相比之下,其他智能手机厂商的反应很慢,或者完全无动于衷。因此他们很多市面上在售的机子,统统被乔布斯列入了“愚蠢的手机”名单中,因为这些机子采用的还是传统实体键盘的设计,毫无革新可言。相比之下,触摸屏成为了 iPhone 交互体验的核心部分,全屏都能触摸,无论是什么人上手都能轻松点触操作,完全不需要看任何说明书。

说到智能手机所附带的说明书,早期 Windows Mobile,还有 BlackBerry 等那些为实体按键设计的系统,不少购机的消费者,若不仔细阅读说明书的话,上手还真的没那么快。而 iPhone 则不需要,苹果配色直观的导航和简洁的界面,几乎所有人都能够上手即用,并完全体验到其中的乐趣。

关于第一代全触摸带软键盘 iPhone 是否适合打字的问题,多年下来讨论从未停止,虽然今天很多人认为不能,但是智能手机早已清一色的触摸屏设计了,而那些坚持实体键盘的人已经成了少数派,他们也完全回不到实体键盘手机的那个年代。手机和平板是移动设备,笔记本电脑也同样是可移动设备,意思是说触摸技术也会出现到 Mac 上咯?

不是不可能。我们应该知道,苹果善于将已有的技术延伸到各个产品线上,近几年的做法大多如此,很多分析师也据此推测苹果未来的产品会有哪些功能。例如说,iPhone 5s 首次具备 Touch ID 之后,不仅随后每一代 iPhone 都不会缺失这一特性,而且 iPad 也具备了 Touch ID,同样现在 Mac 的 Touch Bar 上出现 Touch ID 一点也不会令人惊讶。相同的例子还有 Apple Watch 的 Force Touch,延伸到 iPhone 上变成 3D Touch,可以预见未来 iPad 可能也会有这一特性。

苹果研究触摸屏 也没说坚决不用

在各种电视广告中,微软 Windows 阵营可谓喜笑颜开,因为他们可以用触摸屏来嘲笑苹果。我们可以合理的认为,苹果其实也在考虑为 Mac 触摸屏,只不过在找到更好的实现方式,或者更出色的交互体验之前不会轻易公布。苹果高管的公开言论大多数人都听到了,他们认为抬手或抬肘去戳屏幕很不像正常体验,并且事实证明,很多人使用带触摸屏的电脑时,也很少去触摸屏幕。

不过,苹果所谓早期就研究过触摸屏 Mac 的说法,一切语气事态都是“过去式”,现在的态度更多只是为了表达触摸屏目前仍然“多余”而找借口,并没有证实配备触摸屏 PC 有什么天大的错,毕竟那只相当于多了一种可以让消费者选择用与不用的输入方式而已,而且触摸屏 PC 的销量仍在增长当中。再说,苹果今天最主流的产品,iPhone、iPad 和 Apple Watch,全都采用触控操作的方式,相信在未来很长时间内也不会消失,并且会越来越好,除非 Siri 人工智能真的足够强大。

Touch Bar 是 Mac 上的第一块触摸屏,没有人坚决认为它一定失败。虽然看起来是有点花哨,但也是一种便于用户“入门”的设计。老早在 Mac 上的功能键,过于频繁使用的用户不会太多,因为不是所有人都清楚其中的功能。但 Touch Bar 可以更全面直观的显示这些功能,并且随着不同的应用程序动态变换,几乎所有人一看就能明白,而不是一堆无相关性的功能键,这不是一种降低门槛的表现吗?

在各种电视广告中,微软 Windows 阵营可谓喜笑颜开,因为他们可以用触摸屏来嘲笑苹果。我们可以合理的认为,苹果其实也在考虑为 Mac 触摸屏,只不过在找到更好的实现方式,或者更出色的交互体验之前不会轻易公布。苹果高管的公开言论大多数人都听到了,他们认为抬手或抬肘去戳屏幕很不像正常体验,并且事实证明,很多人使用带触摸屏的电脑时,也很少去触摸屏幕。

不过,苹果所谓早期就研究过触摸屏 Mac 的说法,一切语气事态都是“过去式”,现在的态度更多只是为了表达触摸屏目前仍然“多余”而找借口,并没有证实配备触摸屏 PC 有什么天大的错,毕竟那只相当于多了一种可以让消费者选择用与不用的输入方式而已,而且触摸屏 PC 的销量仍在增长当中。再说,苹果今天最主流的产品,iPhone、iPad 和 Apple Watch,全都采用触控操作的方式,相信在未来很长时间内也不会消失,并且会越来越好,除非 Siri 人工智能真的足够强大。

Touch Bar 是 Mac 上的第一块触摸屏,没有人坚决认为它一定失败。虽然看起来是有点花哨,但也是一种便于用户“入门”的设计。老早在 Mac 上的功能键,过于频繁使用的用户不会太多,因为不是所有人都清楚其中的功能。但 Touch Bar 可以更全面直观的显示这些功能,并且随着不同的应用程序动态变换,几乎所有人一看就能明白,而不是一堆无相关性的功能键,这不是一种降低门槛的表现吗?

苹果掌管设计的老大乔纳森·艾维,在自家的广告中指出,实体键盘对输入有价值所在,但还是有很多输入方式确实埋了很多层,不易察觉,大部分人之所以能够接受那些复杂的输入方式,那是因为习惯和熟悉。

很显然,艾维这几句话直接解释了快捷键的为何不能适应所有人,特别是在功能键还可以编程定制的情况下,这可一点也不简单,需要学习成本,否则怎么会有使用快捷键用出成就感的人来呢?其实换种说法,Touch Bar 的出现,就足以说明苹果已经开始引导用户用手去触摸 Mac 了,但也仅仅只是开始而已。

Touch Bar的下一步还不是触摸屏

到底触摸屏 Mac 什么时候来呢?首先必须说的是,它不会像 Windows PC 那样一步登天,我们看到最初 Windows 8 改为触摸优化之后用户的各种吐槽,苹果可不希望这样的结果。

在花了八年通过 Touch Bar 干掉需要学习的快捷键之后,至于下一步,苹果甚至可能通过已申请专利的全触摸无实体按键键盘来继续引导,进一步完善触手可得的界面设计,不是移动光标点击,而是让打开文件夹像真实翻开那样,直到用户完全习惯适应或有所依赖为止,就如同这个专利中描述一样,形同真实世界中触控东西。脑洞再开大一点,新 MBP 上那些浅浅的谍式键盘和 iPhone 固化的 Home 键,或许也是为了用户适应全触摸屏而打基础,未来会加入 3D Touch 和 Taptic Engine 创造与实体键盘不一样的体验。

之前有一个网友表达的一个有意思的观点,很值得推敲。该观点认为,想看到苹果的 Mac 电脑真正用上触摸屏的话,那就要等到苹果能够为 Mac 设计芯片为止。苹果对英特尔的处理器没有控制权,顶多只能定制所需的性能,所以 MacBook Pro 上为了能够顺利服务于 Touch ID 指纹识别功能,还特别设计了 T1 芯片,对于 Touch Bar 是否独立于整个系统之外由此芯片驱动,苹果的回答也是模棱两可。因此,若想触摸屏的 MacBook 登场,苹果肯定还需要有能够驱动整个系统运动的自主定制芯片。

一块可以全触摸的键盘,以及自主定制可驱动系统的芯片,若将这两者相结合来看,更像是在问我们另一个问题,这难道不就是 iPad 那样的设备了吗?也许吧!这个问题还能探讨更多,但大家心中自有答案,一定有愤怒的,也有开心的。不过我们都知道,苹果触屏技术、操作系统和硬件一直在迭代更新,究竟让 Mac 触屏这样的交互方式,到何时能够达到苹果心中的满意程度,我们还不得而知。

赞(0)
文章如有侵权请来信告知:玩机族 » Touch Bar或许真是触摸屏Mac的一种过渡?

评论 抢沙发

新潮科技产品资讯/评测/经验分享

投稿联系我们