欢迎光临
新潮科技产品资讯,评测,经验分享

Surface Dial和Touch Bar谁更具有革命性?

即便将最先进的硬件塞进传统PC,依然还是缺乏出色的计算交互体验。这是早期史蒂夫·乔布斯发布iPad平板电脑时曾经表达过的观点之一,而且他还称赞iPad是一款不可置信的设备,因为使用iPad就像是“一手掌控互联网,这是一种不可思议的体验”。

这一周,微软和苹果都召开了新品发布会,各自发布自家主要的电脑产品,而且两者都开始尝试全新与以往桌面或笔记本电脑非常不同的全新交互体验:Surface Dial 和Touch Bar。不过最值得关注的还是,两个分别主导不同生态系统的巨头,居然都是为了达到相似的目的,只是所采用的方式大为不同。

微软Surface Dial把一体机变成了“数字画布”

先来说说微软的Surface Studio首款一体机,在看到该产品问世的时候,相信大家回忆过去应该也能想到,其实之前类似带触控屏,并且能够倾斜的一体机真的不少。但是,这些产品缺乏了与Surface Studio不同的元素,首先是Surface Pen触控手写笔,再者是极具创意的输入设备Surface Dial。

这一次的重点是Surface Dial,该设备是一款辅助创意及创作过程的全新外设,微软演示了如果通过其精细地控制彩虹形状的绘制,看起来就像是真实生活中使用笔刷的情境,来去自如、无比顺畅,凭手指作画不再是问题。

微软称,Surface Dial 不仅能像鼠标那样更快速、直观地实现滚屏、屏幕缩放和定位操作,而且只要将其附着在Surface Studio的屏幕上,它能够触觉感知,随后立即在屏幕上显示相关操作工具,例如颜色变化或者笔刷尺寸等,非常适合设计师、绘图师、漫画家、工程师各类专业人群。

微软声称,Surface Dial 让每一用户在虚拟环境中进行创作都能有一种更加身临其境的体验,让创造者们完全投入到触控屏幕中去,把整个设备的其他部分都完全忽略,甚至忘却自己是在使用一台电脑。简单地说,就是你想用它来做什么,它就能做什么。

苹果坚持自己并提供“开创性”的新选择

相比之下,苹果对于MacBook Pro的改进,并不是简单的让屏幕支持触控操作,而是保持长期的立场,大胆以内置于键盘的玻璃面多点触控条作为辅助交互的新方式,苹果将其称之为“开创性”的Touch Bar,更多能、更实用。

这个基于OLED打造的Touch Bar多点触控条,能够根据你当前的操作自动显示不同的内容,呈现给你相关的工具,比如系统控制键里的音量和亮度、互动操作中的调整和内容浏览工具、智能输入功能中的表情符号和文本输入预测等等,只要是支持Touch Bar的应用程序都能够进一步增强扩展在Touch Bar上面。

苹果要表明的态度无疑是,出色的键盘仍然是笔记本电脑体验的关键,但是传统功能键使用频率有点低,改为多能的Touch Bar结果便能够大为不同,同时Touch Bar也已经向开发者开放。实际上,MacBook Pro传统的输入方式完全被迫改变,依然可以使用键盘,包括更大的新触控板,而Touch Bar顺带增加了新的一种输入交互方式而已,例如现场演示的打碟。

哪种创新的交互方式会更好呢?

我们应该注意到,苹果和微软的全新交互方式,理论上并没有相互排斥。可以说,微软的方式更偏向于数字化处理的操控,并且苹果似乎也很赞同这种“让实体物质与数字世界发生交互”方式,看看苹果极力颂扬的iPad Pro平板电脑与Apple Pencil结合的交互方式就知道了,Apple Pencil无法触控却能当作出色的创意输入设备。同时,Surface Dial也并不是Surface Studio一体机的原装标配,没有也不受影响。

至于新一代MacBook Pro笔记本电脑上的Touch Bar,本质上还是功能键,只不过已经进化成了可变化和可触控的功能键而已,因此它能够替快捷工具栏或调色板,从而有效减小屏幕多窗口、多任务产生混乱时造成的影响。说实话,如果你完全忽略Touch Bar,平时仍可以以原生的、熟悉的交互方式开展工作。

因此正如开头,无论是Surface Dial 还是Touch Bar,这两种创新的交互所要达到的目的十分相似,可塑性也非常高,主要还是在实现方式大为不同,并且两者完全不会**传统的操作方式。

另外,能够为诸多应用程序提供扩展选项的Surface Dial,虽然也可以通过蓝牙适配Surface Pro和Surface Book使用,但它最佳适配的还是Surface Studio。这款一体机的“零重力铰链”设计,可以让屏幕放低到20度,当放低之后在桌面上绘画和设计十分舒适,而且还支持防止手掌误触机制。

说到底,Surface Dial 的设计还是更偏向于专业的建造者、制作者和创造者。相比之下,Touch Bar在满足同样专业人群的同时,它也能够为普通用户提供便利,具有普遍性的特征。当然了,两者短板非常明显,例如,Surface Dial除了Surface Studio之外显示的设备,功能可能会不那么丰富,而Touch Bar由于尺寸限制且需要视线在屏幕之间切换,可能会影响工作效率。

最后,还有一件事情是肯定的,要想拥有创新的Surface Dial 或Touch Bar交互体验,现在付出的代价相当昂贵。其中苹果的内置Touch Bar的MacBook Pro笔记本电脑,最便宜的那一款是13888元人民币。而微软方面,Surface Studio一体机的最低价格是2999美元(约合人民币20320元),但还要额外99美元购买Surface Dial。

不难发现,Surface Dial 或Touch Bar两种创新体验的门槛,真心一点都不低。最后两者还有一个明显区别,Surface Dial 坏了可以再花同样的价钱购买,而Touch Bar出故障了,或许维护的成本就不低了。那么,两种创新体验谁最终更成功呢?没有答案,毕竟成功从来都是难以预测的!

赞(0)
文章如有侵权请来信告知:玩机族 » Surface Dial和Touch Bar谁更具有革命性?

评论 抢沙发

新潮科技产品资讯/评测/经验分享

投稿联系我们